„Slučaj sudije Tasić” opšteobavezujući

Odluka u vezi sa reizborom Milene Tasić, sudije iz Jagodine je, kao i svaka druga odluka Ustavnog suda, konačna, izvršna i opšteobavezujuća, poručuju iz Društva sudija Srbije. Zato je, navodi Dragana Boljević, predsednica društva, ova odluka obavezujuća prvenstveno za Ustavni sud, pa stoga i za one sudije ovog suda koje su glasale protiv nje.

– Društvo sudija Srbije postavlja jedno pitanje: da li Ustavni sud nalaže Visokom savetu sudstva da prekrši ustavnu zabranu diskriminacije? Odnosno, Ustavni sud smatra da u istom postupku, u kojem je prestala sudijska funkcija za 837 sudija, treba primeniti pravila pravičnog suđenja samo za jednog sudiju, a da ostale sudije nemaju pravo na pravično suđenje – kaže Dragana Boljević, predsednica Društva sudija Srbije.

Podsećajući na „odluku Tasić”, u Društvu sudija Srbije, na više od 20 mesta, navedeno je da se argumenti iz konkretnog slučaja odnose i na ostale neizabrane sudije. Štaviše, navode u društvu, u njoj se citira i odluka u „slučaju Saveljić”, koju je Ustavni sud doneo 28. maja 2010. godine. U njoj, naime, Ustavni sud konstatuje da je trebalo postupiti i u svim ostalim slučajevima neizabranih sudija, kao u pomenutom, i navodi više razloga za to:

– Društvo sudija Srbije je potpuno saglasno sa konstatacijama Ustavnog sud iz „odluke Tasić” da su 837 neizabranih sudija u istoj pravnoj situaciji kao i neizabrane sudije Tasić i Saveljić. Visoki savet sudstva je dužan da ponovi postupak po prijavi u skladu sa pravnim stavovima i nalozima Ustavnog suda. Delimo, kao i Ustavni sud, mišljenje iz „odluke Tasić” da je ona važna za postupanje i odlučivanje u drugim predmetima neizabranih sudija. Zato je potpuno iznenađujuće saopštenje Ustavnog suda da se ta odluka primenjuje samo u jednom slučaju. Vreme je da Ustavni sud bude jasan i direktan u svojim nalozima – završila je Boljevićeva.

R. H.