Ponedeljak, 13.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

NA­TO spre­ma od­go­vor Ru­si­ji

NA­TO spre­ma od­go­vor Ru­si­ji
Ј. Прокопљевић

Od iz­bi­ja­nja  ukra­jin­ske kri­ze Evro­pa je po­no­vo su­o­če­na sa oru­ža­nim su­ko­bom u svom dvo­ri­štu. Na fron­tu u is­toč­noj Ukra­ji­ni ve­li­ke bit­ke su, do­du­še, pre­ki­nu­te ali do­go­vo­re­no pri­mir­je se ne po­štu­je. Sva­ko­dnev­no sti­žu ve­sti o de­se­ti­na­ma mr­tvih: i voj­ni­ka i ci­vi­la.

Ukra­jin­sko-ukra­jin­ski ob­ra­čun je od apri­la pro­šle go­di­ne ozbilj­no i br­zo  „po­ras­tao” pa se go­vo­ri se o po­vrat­ku hlad­nog ra­ta iz dru­ge po­lo­vi­ne pro­šlog ve­ka. SAD, EU i NA­TO jed­noj stra­ni i Ru­si­ja na dru­goj stra­ni go­to­vo da i ne bi­ra­ju na­čin da pro­tiv­ni­ka upla­še ili na­ne­su šte­tu. Sank­ci­je, pro­pa­gand­ni rat, po­ja­ča­no na­o­ru­ža­va­nje, voj­ne pro­vo­ka­ci­je, zvec­ka­nje oruž­jem ... „le­te” i sa jed­ne i sa dru­ge stra­ne.

Po­seb­no su uče­sta­le „rat­ne igre”. Obe stra­ne u su­ko­bu sve sna­žni­je ma­šu oruž­jem, ma­ne­vri se iz­vo­de go­to­vo svak­dnev­no, na gra­ni­ca­ma su sve če­šće pro­vo­ka­ci­je i in­ci­den­ti.

Smi­ri­va­nje ni­je na vi­di­ku, pro­tiv­ni­ci užur­ba­no tra­že sa­ve­zni­ke po sve­tu što go­vo­ri da ni­ko ni­je spre­man da po­pu­sti. Sve to iza­zva­lo je i po­rast opa­sno­sti od nu­kle­ar­nog su­ko­ba. Na ča­sov­ni­ku ko­ji sim­bo­lič­no me­ri vre­me do mo­gu­ćeg po­te­za­nja atom­skom oruž­ja ka­zalj­ke su po­me­re­ne sa pet na tri mi­nu­ta do 12. U po­sled­njoj de­ce­ni­ji 20. ve­ka, po­sle okon­ča­nja hlad­nog ra­ta,  na ovom ča­sov­ni­ku za­be­le­že­no je da je pla­ne­ta uda­lje­na 17 mi­nu­ta od ob­ra­ču­na nu­kle­ar­nim oruž­jem. 

                                                                  *    *    *    *

Ove ne­de­lje u Bri­se­lu oku­pi­će se mi­ni­stri od­bra­ne dr­ža­va čla­ni­ca NA­TO. Ka­ko na­ja­vlju­ju ne­mač­ki me­di­ji sa­sta­nak 5. fe­bru­a­ra u glav­nom šta­bu Ali­jan­se ima­će na dnev­nom re­du ve­o­ma ozbilj­nu te­mu: Ka­ko od­go­vo­ri­ti na nu­kle­ar­ne pret­nje Ru­si­je ?. U tom smi­slu mi­ni­stri od­bra­ne za­pad­nog voj­nog sa­ve­za raz­go­va­ra­će pod „fir­mom” Nu­ke­le­ar­ne plan­ske gru­pe. 

Na sa­sta­nak su po­zva­ne sve čla­ni­ce Ali­jan­se. Sa Fran­cu­skom ko­ja ni­je deo nu­kle­ar­ne in­te­gra­ci­je NA­TO ka­sni­je će bi­ti oba­vlje­ne kon­sul­ta­ci­je.

Ne­mač­ki „Špigl” pi­še da sa­sta­nak ne­će  ima­ti ru­tin­ski ka­rak­ter  što se de­ša­va­lo ra­ni­jih go­di­na. Ovo­ga pu­ta mi­ni­stri od­bra­na raz­go­va­ra­će o ana­li­zi pri­pre­mlje­noj u glav­nom šta­bu NA­TO ko­ja go­vo­ri o „ru­skoj nu­kle­ar­noj pret­nji” i sve če­šćim in­ci­den­ti­ma ko­ji se de­ša­va­ju na gra­ni­ca­ma Ali­jan­se.

Šta se za­pra­vo do­ga­đa?

Ru­ski voj­ni avi­o­ni, po­sled­njih me­se­ci, na­vo­di se u ovoj anan­li­zi,  sve če­šće iz­vo­de ri­skant­ne ma­ne­vre na gra­ni­ca­ma NA­TO. Avi­on se u naj­ve­ćoj br­zi­ni „ustre­mi” pre­ma te­ri­to­ri­ji Ali­jan­se i u po­sled­njem tre­nut­ku vra­ti se u me­đu­na­rod­ni va­zdu­šni pr­o­stor. De­ša­va se da skre­ta­nje ma­lo za­ka­sni pa ru­ski avi­on „za­ka­či” va­zdu­šni pr­o­stor NA­TO.

Ovi in­ci­den­ti po­seb­no su uče­sta­li iz­nad Bal­ti­ka. Zbog ovih ri­skant­nih le­to­va NA­TO je to­kom 2014. go­di­ne mo­rao da vi­še od 150 pu­ta „po­di­že” lov­ce ka­ko bi pre­sre­li i in­den­ti­fi­ko­va­li avi­o­ne ko­ji do­la­ze. Ka­ko na­vo­di ne­mač­ki dnev­nik „Frank­fur­ter al­ge­maj­ne” (FAZ) to je če­ti­ri pu­ta vi­še u od­no­su na 2013.

Po­seb­no opa­sna si­tu­a­ci­ja je, pre­ma pr­o­ce­ni stra­te­ga Ali­jan­se, zbog sve če­šćeg po­ja­vlji­va­nja dva ti­pa ru­skih  avi­o­na da­le­ko od  ba­za u Ru­si­ji: stra­te­škog su­per­so­nič­nog bom­bar­de­ra TU-22M i stra­te­škog bom­bar­de­ra TU-95H. Oba bom­bar­de­ra, gle­da­no iz ugla NA­TO, ve­o­ma su opa­sna jer mo­gu da po­ne­su ra­ke­te i bom­be sa nu­kle­ar­nim gla­va­ma.

U sep­tem­bru i ok­to­bru pr­o­šle go­di­ne ru­ski bom­bar­de­ri TU-95H uoče­ni su u bli­zi­ni za­pad­nih oba­la Ataln­skog oke­a­na. Istog me­se­ca, pi­še FAZ po­zi­va­ju­ći se voj­ne iz­ve­šta­je, ra­da­ri NA­TO su sa­mo u jed­nom da­nu „sni­mi­li” iz­nad Bal­ti­ka čak če­ti­ri gru­pe ru­skih voj­nih avi­o­na  sa ukup­no 26 le­ti­li­ca.

Sva­ko po­ja­vlji­va­nje ru­skih stra­te­ških bom­bar­de­ra iza­zva­lo je, pre­ma po­da­ci­ma NA­TO, ade­kva­tan od­go­vor – uvek su ima­li prat­nju lo­va­ca čla­ni­ca Ali­jan­se. 

Su­de­ći pre­ma naj­no­vi­jim ve­sti­ma ova­kvi le­to­vi ru­skih stra­te­ških bom­bar­de­ra bi­će na­sta­vlje­ni. Sre­di­nom pr­o­šle ne­de­lje u Mo­skvi je po­tvr­đe­no da su dva bom­bar­de­ra TU-95H oba­vi­li par­tol­ni let ko­ji je tra­jao 19 sa­ti – iz­nad Ba­ren­co­vog mo­ra i se­ver­nog Atlan­ti­ka.

„Na­ši avi­o­ni se to­kom pa­tro­la pri­dr­ža­va­ju me­đu­na­rod­nih pr­o­pi­sa i po­štu­ju gra­ni­ce dru­gih dr­ža­va”, iz­ja­vio je tim po­vo­dom pu­kov­nik Igor Kli­mov, pred­stav­nik za štam­pu ru­skih va­zdu­šnih sna­ga.

NA­TO de­li­mič­no po­bi­ja ta­kvu oce­nu. Ru­ski avi­o­ni, do­du­še, po­štu­ju gra­ni­ce ali ugro­ža­va­ju me­đu­na­rod­ni avi­on­ski sa­o­bra­ćaj, tvr­de u Ali­jan­si, jer ne pri­ja­vlju­ju una­pred plan le­ta i ne emi­tu­ju ta­ko­zva­ni sig­nal za pre­po­zna­va­nje.

 Ru­ski mi­ni­star od­bra­ne Ser­gej Šoj­gu ne­dav­no je iz­ja­vio da će Mo­skva u na­red­nom pe­ri­o­du po­ja­ča­ti le­to­ve duž svo­jih gra­ni­ca. Šoj­gu je tom pri­li­kom po­seb­no na­gla­sio da će na taj na­čin Ru­si­ja bi­ti pri­sut­na u dva stra­te­ška pr­o­sto­ra: Za­pad­nom Atlan­ti­ku i is­toč­nom Pa­ci­fi­ku.

Na kra­ju, na­vo­di FAZ, Nu­kle­ar­na plan­ska gru­pa NA­TO ras­pra­vlja­će i o no­voj ru­skoj kr­sta­re­ćoj ra­ke­ti spo­sob­noj da no­si nu­kle­ar­ne bo­je­ve gla­ve. SAD tvr­de da je ovim oruž­jem Ru­si­ja kr­ši me­đu­na­rod­ni ugo­vor o raz­o­ru­ža­nju što Mo­skva od­ba­cu­je.

Šta će NA­TO smi­sli­ti kao od­go­vor na „ru­sku nu­kle­ar­nu pret­nju”? Uti­sak je da je ma­ne­var­ski pr­o­stor Ali­jan­se pri­lič­no su­žen jer su već na­ja­vlje­ne i li re­a­li­zo­va­ne mno­go­broj­ne me­re pr­o­tiv Mo­skve: tru­pe za br­zu in­ter­ven­ci­ju sme­šte­ne u bli­zi­ni za­pad­nih voj­nih gra­ni­ca Ru­si­je, po­ja­ča­ne va­zdu­šne pa­tro­le nad Bal­ti­kom i Is­toč­nom Evro­pom, po­stav­llja­nje ati­rak­ten­mog „šti­ta”, iz­da­šna voj­na po­moć Ukra­ji­ni,  ve­li­ki ma­ne­vri u 2015. go­di­ni u is­toč­no­e­vrop­skim čla­ni­ca­ma Ali­jan­se ...

Uoči oku­plja­nja mi­ni­sta­ra u Bri­se­lu, sa­zna­je se, ko­man­dant sna­ga NA­TO u Evro­pi, ame­rič­ki ge­ne­ral Fi­lip Bri­dlav pred­lo­ži­će da se po­no­vo us­po­sta­vi „cr­ve­ni te­le­fon”  - za re­ša­va­nje kri­znih si­tu­a­ci­ja - iz­me­đu glav­nog šta­ba Ali­jan­se Ge­ne­ral­šta­ba ru­ske armi­je u Mo­skvi.

Žar­ko Ra­kić

-----------------------------------------------------------

Stal­ni od­re­di za br­zo de­lo­va­nje do kra­ja go­di­ne

NATO na­go­ve­šta­va da će do 2016. za­vr­ši­ti pro­ce­du­ru osni­va­nja ovih elit­nih od­re­da

Pri­vre­me­ne NA­TO sna­ge za br­zo de­lov­nje su već ak­tiv­ne i sprem­ne za dej­stvo­va­nje ali se na­sta­vlja­ju ak­tiv­no­sti za for­mi­ra­nje stal­nih od­re­da za tre­nut­ne ope­ra­ci­je, pre­no­se svet­ski me­di­ji. Ge­ne­ral­ni se­kre­tar Ali­jan­se Jens Stol­ten­berg je iz­ja­vio u Ber­li­nu da su pri­vre­me­ne je­di­ni­ce sa­sta­vlje­ne od ne­mač­kih, nor­ve­ških i ho­land­skih tru­pa, ali i „ne­kih dru­gih”. Ove je­di­ni­ce bro­je ne­ko­li­ko hi­lja­da voj­ni­ka i mo­gu da bu­du ras­po­re­đe­ne u ve­o­ma krat­kom ro­ku uko­li­ko se za tim uka­že po­tre­ba. 

Stol­ten­berg is­ti­če da je još pre­ra­no za prog­no­zi­ra­nje tač­nog da­tu­ma ka­da će stal­ni od­re­di za br­zo de­lo­va­nje bi­ti oform­lje­ni ili ka­ko će bi­ti fi­na­si­ra­ni. Za sa­da je je­di­no iz­ve­sno da će no­vac za nji­hov rad bi­ti obez­be­đen kom­bi­no­va­njem bu­dže­ta NA­TO-a i po­je­di­nač­nih bu­dže­ta ze­ma­lja čla­ni­ca Ali­jan­se. Plan bi tre­ba­lo da bu­de spro­ve­den u re­al­nost do kra­ja go­di­ne, a ova­kve je­di­ni­ca bi bro­ja­la do 5.000 voj­ni­ka uz po­dr­šku sa vo­de i iz va­zdu­ha.

Ide­ja o for­mi­ra­nju elit­nih od­re­da po­če­la je če­šće da se po­mi­nje od pro­šle go­di­ne i eka­la­ci­je kri­ze u Ukra­ji­ni. Na dru­goj stra­ni se ta­kvi po­te­zi tu­ma­če kao po­ve­ća­nje bor­be­ne go­to­vo­sti NA­TO či­ji je cilj pri­bli­ža­va­nje Ru­si­ji.

Ru­ski me­di­ji su na­ši­ro­ko pro­te­klih da­na iz­ve­šta­va­li o ume­ša­no­sti NA­TO-a u ukra­jin­sku kri­zu. Emi­to­va­ni su snim­ci ukra­jin­skog voj­ni­ka ko­ji se obra­ća na teč­nom en­gle­skom bez ak­cen­ta, a na aero­dro­mu u Do­njec­ku su na­vod­no pro­na­đe­na be­ži­vot­na te­la u uni­for­ma­ma NA­TO-a. Ova­kve op­tu­žbe se ukla­pa­ju u sli­čan obra­zac po ko­jem zva­nič­ni Ki­jev i ne­ke za­pad­ne ze­mlje po­na­vlja­ju da se u Ukra­ji­ni na stra­ni po­bu­nje­ni­ka bo­re ru­ski voj­ni­ci ko­ji ne no­se uni­for­me ru­ske voj­ske. I jed­ne i dru­ge op­tu­žbe de­man­tu­ju pro­zva­ne stra­ne u Bri­se­lu i Mo­skvi. 

Raz­li­či­ta per­cep­ci­ja do­ga­đa­ja na Is­to­ku i Za­pa­du na­ro­či­to se la­ko od­sli­ka­va na slu­ča­ju NA­TO-a. Za ru­sku stra­nu su ve­žbe ko­je Ali­jan­sa iz­vo­di u Evro­pi oči­gle­dan pri­mer „zvec­ka­nja oruž­jem“. Pro­šlo­go­di­šnja NA­TO ve­žba u Polj­skoj na ko­joj je uče­stvo­va­lo 12.500 voj­ni­ka iz Če­ške, Esto­ni­je, Ho­lan­di­je, Ka­na­de, Li­tva­ni­je, SAD, Ma­đar­ske i Ve­li­ke Bri­ta­ni­je iza­zva­la je ne­go­do­va­nje u Ru­si­ji.

Od svog na­stan­ka NA­TO ni­ka­da ni­je bio u ta­kvoj kri­zi iden­ti­te­ta kao uoči iz­bi­ja­nja kri­ze u Ukra­ji­ni. Ve­li­ka or­ga­ni­za­ci­ja je sve vi­še na­i­la­zi­la na pro­ble­me da oprav­da svr­hu svog po­sto­ja­nja, a evrop­ski part­ne­ri su po­či­nja­li da pre­i­spi­tu­ju oprav­da­nost ta­ko­zva­nih hu­ma­ni­tar­nih in­ter­ven­ci­ja spro­vo­đe­nih ši­rom sve­ta. 

Sve se me­đu­tim pro­me­ni­lo iz­bi­ja­njem ukra­jin­ske kri­ze. No­va opa­snost sa Is­to­ka ka­ko su je de­fi­ni­sa­li stra­te­zi udah­nu­la je no­vi ži­vot Ali­jan­si i pru­ži­la po­kri­će za nje­no po­sto­ja­nje. Do­šlo je do po­ma­lo ap­surd­ne si­tu­a­ci­je da je upra­vo Vla­di­mir Pu­tin naj­za­slu­ži­ji za oži­vlja­va­nje po­sr­nu­log se­ver­no­a­tlant­skog dži­na.

D. Vu­ko­tić

-----------------------------------------------------------

Tri mi­nu­ta do „nu­kle­ar­ne po­no­ći”

Na­uč­ni­ci sma­tra­ju da je svet u ve­ćoj opa­sno­sti ne­go što je bio za vre­me ku­ban­ske kri­ze

Zapadni lideri pomno prate ruske vojne akcije (Foto Rojters)

Ni­je 12. čas, ali je bli­zu. Na­uč­ni­ci ko­ji pro­u­ča­va­ju mo­guć­nost iz­bi­ja­nja nu­kle­ar­nog su­ko­ba po­me­ri­li su ka­zalj­ke na „sa­tu atom­skog ra­ta” na tri mi­nu­ta do po­no­ći, to jest do upo­tre­be ovog oruž­ja za ma­sov­no uni­šte­nje.

Ko­li­ko je opa­sno ka­da je tri mi­nu­ta do 12? Od­go­vor mo­žda le­ži u či­nje­ni­ci da je za vre­me ku­ban­ske kri­ze, ka­da je pre­ma op­šte­pri­hva­će­nom mi­šlje­nju pla­ne­ta bi­la naj­pri­bli­žni­ja iz­bi­ja­nju nu­kle­ar­nog ra­ta, ovaj ča­sov­nik po­ka­zi­vao se­dam mi­nu­ta do „sud­njeg da­na”.

Struč­nja­ci za ovu oblast, oku­plje­ni oko or­ga­ni­za­ci­je i saj­ta Bil­ten atom­skih na­uč­ni­ka, de­ce­ni­ja­ma me­re vre­me na ovaj na­čin. Či­ka­ški na­uč­ni­ci tvr­de da su ne­dav­no mo­ra­li da po­me­re ka­zalj­ke una­pred za dva mi­nu­ta u od­no­su na 2012. jer su kon­flikt u Ukra­ji­ni i osa­vre­me­nji­va­nje nu­kle­ar­nog ar­se­na­la u SAD i Ru­si­ji po­ve­ća­li ri­zik od do­la­ska do tač­ke po­sle ko­je vi­še ni­šta ne bi bi­lo isto.

„Mo­guć­nost svet­ske ka­ta­stro­fe ve­o­ma je ve­li­ka. Po­treb­no je da se ve­o­ma br­zo ne­što uči­ni da bi se sma­nji­li iz­gle­di od pro­pa­sti”, ka­že se u sa­op­šte­nju Bil­te­na atom­skih na­uč­ni­ka.

Eks­per­ti iz Či­ka­ga sma­tra­ju da je ovo go­ri mo­me­nat od onog iz 1962. ka­da za­ma­lo da ni­je iz­bio rat zbog su­ko­ba Va­šing­to­na i Mo­skve oko ras­po­re­đi­va­nja so­vjet­skih nu­kle­ar­nih ra­ke­ta na Ku­bi. Na ide­ju o sa­tu ko­ji me­ri mi­nu­te do Ar­ma­ge­do­na do­šlo se 1947. go­di­ne da bi se svet upo­zo­rio na mo­guć­nost još jed­ne Hi­ro­ši­me. Pla­ne­ta je od to­ga bi­la naj­u­da­lje­ni­ja 1991, po­sle pot­pi­si­va­nja Ugo­vo­ra o sma­nji­va­nju stra­te­škog na­o­ru­ža­nja (START) iz­me­đu hlad­no­ra­tov­skih ne­pri­ja­te­lja i ras­pa­da So­vjet­skog Sa­ve­za. Ta­da je ča­sov­nik po­ka­zi­vao 17 mi­nu­ta do po­mo­ći. 

Bil­ten atom­skih na­uč­ni­ka na­vo­di da je za pri­bli­ža­va­nje ka­zalj­ki kri­va mo­der­ni­za­ci­ja nu­kle­ar­nog oruž­ja u SAD i Ru­si­ji bez ob­zi­ra na do­go­vo­re o raz­o­ru­ža­nju. Ka­ko je pro­šle go­di­ne pi­sao „Nju­jork tajms”, Va­šing­ton bi u sle­de­ćih 30 go­di­na mo­gao da po­tro­ši hi­lja­du mi­li­jar­di do­la­ra na ob­na­vlja­nje atom­skih za­li­ha. Osa­vre­me­nji­va­nje sta­rog i iz­grad­nja no­vog nu­kle­ar­nog oruž­ja će sa­mo u na­red­nih de­set go­di­na iz­no­si­ti 533 mi­li­jar­de do­la­ra, do­da­je ovaj dnev­nik. 

Šef Be­le ku­će Ba­rak Oba­ma je 2009. sa ta­da­šnjim ru­skim pred­sed­ni­kom Dmi­tri­jem Me­dve­de­vom pot­pi­sao spo­ra­zum No­vi START ko­ji ih je oba­ve­zao da sma­nje broj ras­po­re­đe­nih nu­kle­ar­nih bo­je­vih gla­va na 1.550 do 2021. go­di­ne. Va­šing­ton­ski Cen­tar za ne­pro­li­fe­ra­ci­ju oruž­ja is­ti­če da SAD pla­ni­ra­ju da gra­de 12 nu­kle­ar­nih pod­mor­ni­ca, 100 stra­te­ških bom­bar­de­ra, kao i me­đu­kon­ti­nen­tal­ne ba­li­stič­ke ra­ke­te, zbog če­ga će se u voj­ne svr­he tro­ši­ti kao u vre­me pred­sed­ni­ka Ro­nal­da Re­ga­na i hlad­nog ra­ta. 

SAD upo­zo­ra­va­ju da Ru­si­ja, kr­še­ći do­go­vo­re sa Ame­ri­kom, ras­po­re­đu­je no­ve ba­li­stič­ke ra­ke­te i te­sti­ra ra­ke­te sred­njeg do­me­ta. Kon­gres je pro­šle go­di­ne kri­ti­ko­vao ame­rič­ke nu­kle­ar­ne pre­go­va­ra­če što ra­ni­je ni­su re­a­go­va­li na ova­kvo po­na­ša­nje Ru­sa. Pen­ta­gon je sa­op­štio da se su­o­ča­va sa „zna­čaj­nim iza­zo­vi­ma” od­no­sno mo­guć­no­šću ru­skih pro­jek­ti­la ko­ji bi mo­gli da stig­nu sa ru­skih nu­kle­ar­nih pod­mor­ni­ca ko­je sve če­šće pa­tro­li­ra­ju Atlan­ti­kom, ali je ne­gi­rao da su se ova plo­vi­la pri­bli­ži­la ame­rič­koj is­toč­noj oba­li. Kra­jem 2014, vla­sti su iz­nad Va­šing­to­na te­sti­ra­le eks­pe­ri­men­tal­ni si­stem za ot­kri­va­nje na­do­la­ze­ćih ra­ke­ta. Kao još je­dan od po­ten­ci­jal­nih od­go­vo­ra Kre­mlju na­vo­di se i ras­po­re­đi­va­nje od­go­va­ra­ju­ćeg ame­rič­kog oruž­ja, iz­me­đu osta­log i po­sta­vlja­nje ra­ke­ta u Evro­pi.

J. Ste­va­no­vić

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.