Alimentacioni fond u senci međusobnog vređanja

Amandmane na Predlog zakona o Alimentacionom fondu, koji treba da zaštiti decu od nesavesnih roditelja i koji nikome nije sporan, većina poslanika u Skupštini Srbije iskoristila je juče samo kao mogućnost da dobije reč, a onda se pričalo uglavnom o izborima u Zaječaru i Kosjeriću. Bilo je mnogo uvreda, a ovog puta stiglo se i do pretresanja porodične situacije ministra finansija Siniše Malog, što se do sada, bar ne na ovaj način, nije dogodilo.

Vrlo malo poslanika, poput Danijele Nestorović (EU) i Marine Manojlović (ZLF), podnelo je amandmane kojima su predlagana poboljšanja zakona, pre svega, što se tiče postupaka koji se vode zbog naplaćivanja alimentacije. One su i govorile o njima, nastojeći da ubede predlagača da ih usvoji. Međutim, većina opozicionara podnela je amandmane kojima se, na primer, menja naziv, a koji su im poslužili samo za dobijanje reči i za priču o izborima.

Borko Stefanović (SSP) podneo je amandman, koji se, „kao i svi drugi koje smo podneli, u suštini kreću ka poboljšanju slova zakona, koji, u svom duhu, ne može biti sporan”. Kazao je da je zakon neophodan, da je vlast odbijala da ga donese i istakao: „Dobra vest je da se vaša vlast, na radost građana, približava kraju.”

Miroslav Aleksić (NPS) rekao je da podržava amandmane koje su kolege podnele, dodajući da je problem to „što zakoni važe za obične građane, a za vas ministre i za SNS, ne važe”. Kazao je: „Da li će ovaj zakon važiti za ministra Sinišu Malog? Koliko je on u poslednjih deset godina uplatio alimentacije svojoj deci, a po sporazumu iz 2015. godine imao je obavezu da plaća 500 evra mesečno? Voleo bih da ministar kaže kad će on da plati, pošto nije platio ništa.”

Predsednica parlamenta Ana Brnabić ovo je prokomentarisala ovako: „Koliko je ovo duboko bedno što ste uradili i nedostojno narodnog poslanika i ovog doma. Šta ako nemate prave informacije, šta ako ste opet obmanuli i pljunuli na jednu porodicu? Nikom ništa, baš vas briga. Trebalo je da neko ima stomak da vas pusti da pričate, da vas ne isključi. Imam pravo da vam kažem da je ovo nedostojno i narodnog poslanika i ovog doma.”

Milenko Jovanov (SNS) kazao je da Ustav garantuje imunitet poslaniku za sve što kaže na sednici skupštine, istakavši: „Zato je on ovde ovako govorio o Siniši Malom i zato u ovoj sali izgovaraju ovakve laži, a kad im kažete da to kažu na konferenciji za novinare, oni odgovaraju da nema veze gde će to reći. Što se tiče Siniše Malog, isti ovaj čovek je napao Sinišu Malog da daje 225.000 evra za obrazovanje svoje dece, a dan kasnije kaže da ne vodi računa o svojoj deci. Sad kad čuje da je slagao, kao što je slagao za ’Jovanjicu’ i za to osuđen, nema izvini, nego nova laž. Kad mu se omakne pa slaže u javnosti, onda se pozove na imunitet, e sad računaj da na prvoj narednoj sednici Administrativnog odbora ode imunitet na koji si se pozvao za krivično delo koje si počinio za koje si osumnjičen, pa ćeš da vidiš kako rade institucije.”

Ministar Mali je kazao da nikada nije želeo da odgovara na lažne optužbe, dodao je da on može da podnese laži, mada to nije lako, ali da će prvi put odgovoriti zbog svoje dece. Rekao je: „Gnusna je laž i prevara da ne plaćam alimentaciju, zato što u mom sporazumu sa bivšom suprugom obaveza alimentacije i nije postojala, ali sigurno, ni na koji način, nije ostala zapostavljena, ili bez ičega, što može i sama da potvrdi s obzirom na kontakte koje imate s njom. Neću da ulazim u to blato s njima, meni su važni rezultati koji ostaju iza nas. Tako su lagali da mi je doktorat plagijat, pa se ispostavilo da nije i da mi je vraće, lagali su o 24 stana, pa se pokazalo da su mi ovi iz Krika falsifikovali potpis, tako su lagali i oko školarina... Za razliku od vas, ja sam imao veoma uspešnu karijeru pre nego što sam 2013. godine ušao u politiku, pa nemam problem da platim svojoj deci školarinu. Vaš problem je što nikakvu karijeru niste imali pre, osim što ste bili lopovi sa vašim ortacima u Trsteniku i tastom, što ste pokrali sve što se pokrasti može, bez ikakvog obrazovanja i ičega čime biste mogli da se pohvalite. Ovo je prvi i poslednji put da govorim o ovome, neću da ulazim u to blato, a vaša mržnja i laži neka ostanu da žive sa vama i u vama.”

Aleksić je Jovanovu odgovorio da jedva čeka da mu bude skinut imunitet, „ništa me ne bi čudilo od vas, pošto nas optužujete za obojenu revoluciju, urušavamo državu, ali imam pitanje za vas i predsednicu skupštine, zašto, po nalogu Višeg javnog tužioca iz Novog Sada niste skinuli imunitet Dragani Arsić?” Dodao je: „To traži institucija, vi ignorišete, ali kad treba ovde politički da lažete, onda kažete – sad ćemo mi vama da skinemo imunitet. Živ sam se odsekao, imam preko 50 presuda protiv vaših tabloida, pa i protiv Malog da su lagali o meni. Garantujem vam da će jednog dana biti uspostavljene institucije i da će raditi po pravu i zakonu.”

Jovanov je odgovorio navodima iz akta Višeg javnog tužilaštva iz Novog Sada u dopisu Skupštini Srbije: „U Višem javom tužilaštvu u Novom Sadu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije zaprimljen je podnesak branioca osumnjičene Dragane Arsić, koji u prilogu dostavljamo, u kome je navedeno da se osumnjičena Dragana Arsić nije pozvala na imunitet prilikom saslušanja dana 6.2.2024. godine te ističe da se iz nošenje napred  navedenih činjenica ne može smatrati pozivanjem na imunitet.” Konstatovao je: „Dakle, još jedna laž.” Ana Brnabić je prokomentarisala: „Dakle, da zaključimo još jednom, nismo ukinuli imunitet zato što se ta narodna poslanica nije pozvala na imunitet, za razliku od Aleksića.”

Govoreći o još jednom amandmanu, Borko Stefanović je kazao da je i on „deo mozaika onoga što pokušavamo građanima da predstavimo kako će sutra Srbija da izgleda, vrlo brzo”. Dodao je: „Centri za socijali rad preko koordinatora SNS-a se masovno zloupotrebljavaju, to svi znaju, za kupovinu glasova. Kad Siniša Mali kaže da će uvek građanima odgovarati, moram da kažem – gospodine Mali, odgovaraćete, ali ne onako kako vi mislite, tako što ćete ići na nameštene izbore. Vi ćete krivično odgovarati pred sudovima. To nije pretnja, to su zakoni države, vi niste država, vi ste uzurpator. Čeka vas đubrište istorije.”

Brnabićeva je pitala može li bar nešto o amandmanu, a Stefanović je odgovorio – „pa, dotakao sam se”. Brnabićeva je pročitala kako je glasio amandman: „Iznad člana tri dodaje se naziv, a član tri menja se i glasi – upotreba rodno osetljivog jezika član tri, izrazi koji se u ovom zakonu koriste za označavanje lica izraženi u gramatičkom muškom rodu podrazumevaju prirodni ženski i muški rod na koje se odnose”. Konstatovala je: „Sedam minuta smo slušali o ovome, jel tako? Toliko vam je važan taj zakon da ga zloupotrebljavate za ovakve političke nebuloze. Još jednom molim, preskočite makar ovaj zakon, ima i drugih.”

Jovanov je kazao Brnabićevoj da neće uspeti da uvede red, „iz prostog razloga što oni pokušavaju da se dokažu onima iza kojih su se sakrili da su im neophodni”. Dodao je: „Upregli su svoje analitičare da blokaderima kažu da greše što se njih odriču, da treba da se ujedine, a oni kroz skupštinu pokušavaju da dokažu da nečemu služe na političkoj sceni. Kriju se iza mladih koje pominju, brutalno ih zloupotrebljavajući, ne bi li ostvarili svoje ambicije. Radikalizuju i ekstremizuju te mlade ljude, guraju ih u prve redove, a kad završe u pritvoru zato što su činili nasilje u koje su ih oni gurali, oni sednu u skupštinu, pod klimu, plata leže i lepo im je. Ostaje pitanje kakvu oni državu žele da stvore, kad već znaju ko će da odgovara, pred kojim sudom, koliko će da bude osuđen i da će da završi na smetlištu istorije. Oni poštenjačine, će da progone ljude koji su bili na drugoj strani. Institucije će da rade, a sad ne mogu zato što ih Aleksandar Vučić i SNS drže pod stegom, pa valjda Vučić, da bi prikrio da ih drži pod stegom, šalje tužioce, sudije, sudske pomoćnike i sve ostale na sve moguće blokaderske i skupove, od RTS-a, do svega ostalog. Pa, neće biti. U svakom slučaju, neće sudbinu Srbije određivati oni koji ne smeju da se pojave ni na jednom skupu koji organizuju, koji na izborima skrivaju svoja imena iza studenata. Sudbinu Srbije određivaće narod, kao što je određivao u Kosjeriću i u Zaječaru, građani koji su uprkos pumpanju, pritiscima, dinstanju, bajkerima, kontrolorima i balvanima, pokazali snagu i hrabrost da glasaju za napredak Srbije.”

Sve do kraja rasprave o Alimentacionom fondu, diskutovalo se o svemu, najmanje o zadatoj temi, a u sličnom tonu je protekla i debata o povoljnim kreditima mladima za kupovinu prve nekretnine.

Mali: Mladi veoma zainteresovani  za kredite za stanove

Tokom rasprave o izmenama akta o povoljnim kreditima mladima za kupovinu prve nekretnine, poslanici opozicije tvrdili su da je zakon donet samo zbog blokada, navodeći, između ostalog, da tome svedoči i to što se tako brzo menja. Ministar finansija Siniša Mali, odbacio je te navode, rekavši da se izmenama pristupilo zato što se izlazi u susret mladima i otklanjaju neke manjkavosti koje su uočene tokom primene, pa, između ostalog, po novim rešenjima se omoguća kreditiranje kupovine pomoćnih objekata.

Jelena Jerinić (ZLF), osim kritike „zbog ishitrenog donošenja zakona” zbog blokada, kazala je da je „sve to bilo džaba, mlade niste prevarili, neće vaše stanove”. Navela je da je mala zainteresovanost za ovakve kredite.

Mali je odgovorio da to nije tačno, da vlada veliko interesovanje, te da je do sada podneto više od 5.000 zahteva, a da je više od hiljadu njih dobilo kredit i kupilo svoju prvu stambenu jedinicu. Kazao je: „Čuli smo od uvaženih narodnih poslanica kako to mladima, citiram, ne rešava stambeni problem. Interesantno, imate u ovom trenutku više od hiljadu mladih, pa ih pitajte da li im je to rešilo ili im nije njihov stambeni problem. Tražili ste da pomoćni objekti budu takođe uključeni kao objekti koji mogu da se kupuju i da budu predmet uzimanja jeftinih stambenih kredita. Uključili smo i pomoćne objekte. Tražili ste mogućnost da na vašem zemljištu ili zemljištu vaših roditelja izgradite kuću ili kupite montažnu kuću i to smo omogućili. Bilo je pitanje da li se ili ne plaća naknada za Republički geodetski zavod, za upis hipoteke i to smo rešili time što je država vrlo jasno preuzela tu obavezu na sebe. Četvrta stvar, tražili ste da jemac, osim nekoga iz vaše uže porodice, bude takođe i osoba koja može da bude treće lice, ali je izrazila spremnost i zainteresovanost da vama bude jemac za taj kredit. Dakle, sva četiri zahteva koja su mladi postavili vrlo brzo i efikasno izmenama ovog zakona rešavamo kako bismo upravo našim mladima izašli u susret. To dovoljno govori koliko su posvećeni mladima i koliko su mladi prioritet. Cela garantna šema, kao što je najavio predsednik Aleksandar Vučić, proširiti se ako se prijavi više od 5.500 mladih.”