Ponedeljak, 22.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Rusko-evropsko nadmetanje za Libiju

Dok Italija i Francuska zagovaraju oprečne recepte protiv migrantske krize, Moskva merka naftni biznis od pre „arapskog proleća”
Rusko-evropsko nadmetanje za Libiju
Италијански ратни брод „Тремити” укотвљен јуче у Триполију (Фото Ројтерс/ Исмаил Зитуни)

Šest godina nakon izbijanja „arapskog proleća” u Libiji, Rusija ovih dana najavljuje vojno-ekonomski povratak u urušenu državu sa najvećim dokazanim rezervama ultrakvalitetne nafte na Crnom kontinentu.

„Planiramo da oživimo ugovore sklopljene u vreme vlasti Muamera el Gadafija, u oblasti transporta, energije, elektrifikacije i brojne druge”, izjavio je ruskom dnevniku „Komersant” Lev Dengov, šef pregovaračkog kontakt-tima Rusije za Libiju.

Istovremeno, Libija je zainteresovana za kupovinu ruskog oružja, otkrio je Dengov, uz striktnu naznaku da Moskva poštuje šestogodišnji embargo UN na liferovanje ratne opreme zainteresovanim kupcima u toj zemlji.

„Ne stajemo ni na čiju stranu u tom konfliktu i ne želimo da naoružavamo jedne na račun drugih”, istakao je Dengov, ne objašnjavajući ko je sve u državi tri sukobljene vlade (dve u Tripoliju i jedne na istoku zemlje) danas zainteresovan za rusko naoružanje.

Ne zna se šta su sve Gadafi i njegovi ruski sagovornici dogovarali 2008. godine, tokom poslednje vizite libijskog lidera Moskvi. Precizni detalji nedostaju, ali su „teme za diskusiju” delimično ipak poznate, i obuhvataju – izgradnju ruskog nuklearnog reaktora, gradnju primorske železničke pruge duge 550 kilometara između Sirta i Bengazija, trgovinu oružjem, modernizaciju bušotina i rafinerija... Sve zajedno: utanačeni poslovi Rusije i Gadafijeve Libije bili su vredni više od 6,5 milijardi dolara, ali su osujećeni izbijanjem „arapskog proleća” 2011. godine.

Novoobjavljene ruske poslovne ambicije u Libiji imaju međutim jednu nepoznanicu.

Naime, kako će Moskva obnoviti biznis u Libiji (lanjska trgovinska razmena iznosila je oskudnih 74 miliona dolara) ako u toj severnoafričkoj državi još ima kupaca oružja, dok UN tamo šalje već šestog specijalnog izaslanika od 2011. godine da izdejstvuje mir između istoka i zapada zemlje sa samo šest miliona stanovnika?

U Libiji je danas još i više od 850.000 migranata (zvanični  London tvrdi: više od milion) koji gledaju da se što pre odatle domognu Evrope.

I dok se Amerika u ovoj fazi libijskih vojno-političkih kovitlanja drži upadljivo po strani, Evropa mir u toj severnoafričkoj državi posmatra u funkciji razrešenja migrantske krize. Pogled Evrope na Libiju u tom kontekstu je razrok.

Naime, koliko krajem jula, francuski predsednik Emanuel Makron sastao se u Versaju sa Fajizom Seradžom, šefom prelazne vlade Libije koja ima podršku UN, i maršalom kalifom Haftarom, koji iz baze na istoku zemlje ne priznaje režim u Tripoliju. Makron je tom prilikom uspeo da izdejstvuje obećanje Seradža i Haftara da će u Libiji iduće godine (bez preciziranja tačno kada) biti održani prvi opšti izbori od 2014. godine.

Na vest o ovom dogovoru u Parizu, zvanični Rim već danima oštro kritikuje Makrona zbog uplitanja u „libijski slučaj”.

„U Libiji je isuviše mnogo posrednika i posredovanja, a rezultat je nula”, odsekao je ove sedmice Anđelino Alfano, italijanski šef diplomatije.

Da preseče takav trend i zaustavi plimu migranata, nekadašnji kolonijalni upravnik Libije – Italija – od početka avgusta preduzela je seriju odlučnih koraka. Na zahtev Tripolija parlament u Rimu je odobrio vojnopomorsku misiju unutar teritorijalnih voda Libije.

Gasam Salame, najnoviji specijalni izaslanik UN za Libiju, tim povodom ističe da je saradnja Tripolija i Rima „veoma konstruktivna”.

„Bilo bi potpuno nerealno ignorisati ozbiljnost izazova koji predstavljaju neregularne migracije. Svaka zemlja ima apsolutno pravo da kontroliše svoje granice, a najbolji način za to je kroz saradnju sa susedima”, istakao je Salame, inače nekadašnji ministar kulture Libana.

Lideri režima na istoku Libije oštro su se izjasnili protiv ulaska italijanske ratne mornarice u teritorijalne vode te afričke zemlje. Rim istovremeno kritikuje Pariz što francuske baze u Nigeru ne stavlja na raspolaganje evropskim nastojanjima da se migranti još južnije u Sahari odvrate od ulaska u Libiju.

„Razrešenje nestabilnosti u Libiji je apsolutni prioritet: UN treba tim povodom da preuzmu ulogu snažnog predvodnika”, smatra Alfano.

Libijska previranja i migrantska drama na centralnom Mediteranu možda uskoro stignu na dnevni red UN. Sudbina nekadašnjeg rusko-libijskog biznisa može sa tim biti tesno povezana.

Komentari8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Мића Кичкила
@Petar Leković Све сте лепо написали, само имај један проблем - ништа није тачно. Нити оно прво да је Гадафи "огромним делом радио са Русима". Да је радио огромним делима са Русима био би жив и здрав, а Либија сачувана. Помињете Србију и бомбардовање 1999. А што нас није бранила рецимо Немачка или Француска или Кина? По ком основу је требала Русија да нас брани? Да ли можете да наведете иједан једини међудржавни уговор Србије и Русије и онда а и данас где Русија има обавезу војног реаговања у Србији? Е па, нема тога. Какве су везе биле Србије, а и данас, са Русијом па да може да се потеже Русија и руска војска у одбрани Србије? Нема веза! Ни онда, а ни сада (тренутно власти Србије немају никакве контакте са Москвом). И онда и сада Србија је гледала на запад, западу давала и уговоре и сва могућа права (па да им и војска гази српску земљу). Зато, не помињите Русију. Руси су спасили Сирију, са којом имају Војно-технички уговор (савез) - имају сва права да бране (и одбранили су) Сирију.
Petar Leković
Imate mnogo teksta bez ikakve faktografije. Suprotno tome, sve što sam napisao je istina potkovana činjenicama. Da nije tako, verovatno ne biste ovako ni reagovali. Prvo tržište bogato naftom koje su Rusi izgubili je bio Irak, drugo Libija; tek su kod Sirije reagovali zato što su bili ugroženi njihovi a ne srpski ili bilo čiji drugi interesi, i zato što su videli da gube sve pozicije. Kod nas su jeftino kupili NIS i imaju sav monopol koji iz toga proizilazi, a nikakve obaveze spram države i naroda, što se vidi iz cene i kvaliteta derivata u Srbiji. Nismo mi bogati naftom kao pomenute zemlje, pa ne bi sa nama ni pravili nekakvu "odsudnu vojnu saradnju" (kakav apsurd!?). Jeste li čuli za onu: "Teško onome koga drugi hrane a treći brane". Pa da li vi mislite da sve u politici funkcioniše isključivo kroz ugovore? Poslednjim rečenicama ste sve rekli. I Bogu hvala da nas ne brane i ne spašavaju kao Siriju! Ne nadajte se džabe, svi koji to želite napaćenoj Srbiji. Daleko su od nas.
Zlatko P S
@ Snezana, pa danas Novi Sad I Kragujevac ne poznaju se ,I ne mogu da pregovaraju.Nema Vise;Rakovice,Galenike,Minela,Zastave ,Zmaja,Ikarusa Energoinvesta,ko da pregovara,dodje mi da placem!
Божидар
То да се Русијa надмеће нисам баш нашао у штампи али постоји надметање између Француске и Италије. Текстови у италијанској штампи нису баш на нивоу на коме се Либија третира као самостална држава. Стекао сам утисак као да кажу - шта тражи Француска и Макрон у Либији која је некада била наша! Интересантно је како бивши колонијалисти још увек гледају на бивше колоније и рекао бих да се мало тога променило.
Petar Leković
Radi tačnosti informacija treba reći: severozapadni deo (Tripolitanija) je kroz istoriju bio italijanski; severoistočni engleski (Bengazi i Kirenaika) dok je jugozapadni, kontinentalni deo, bio francuski (Fezan). Te su tako i Francuzi i Italijani i ostali u nekom momentu bili kolonisti, pa su različite uprave i dovele do dela današnjih podela koje opstoje među Libijcima danas. Ovo pak nema nikakve veze sa naftnim aranžmanima koje je pukovnik Gadafi ogromnim delom radio sa Rusima. I sami Libijci su bili šokirani kako su ih Rusi lako, tokom tzv. arapskog proleća "pustili niz vodu". Zvuči poznato? Pa jeste, liči na prištinski aerodrom, braću Ruse i događaje iz 1999. godine. Danas Putin kontrira zapadu i pokreće svoje haotične akcije u haosu razjedinjene Libije, sve ne bi li se bolje nagodio u novoj podeli sveta sa zapadom. Da li i to zvuči poznato? U se i u svoje kljuse ako smo pametni, neće nam sa istoka doći nikakva pomoć, kao što neće ni Libijcima. A sukobi nam ne trebaju.
Данило
Пусти снови. Једно је планирати а друго ....И ми смо са Гадафијем планирали на дуго и широко. Тамо више Гадафија нема, кад га је требало бранити Руси су се правили тоше као и обично.
zarije bulatović
da li si zaboravio da je Gadafi zatvorio rusku bazu u Bengaziju, da je davao pare i berluskoniju i sarkoziju za izbore, da je umesto rusima otvarao vrata amerikancima, verujući pred kraj da će ga prihvatiti. zašto bi ga branili, a zašto su branili asada
Snezana
Bilo bi dobro kada bismo i mi obnovili naše ugovore i obnovili saradnju sa ovom energentima bogatom zemljom. Naravno, uz poštovanje bezbedonosne procene.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.