Устав и Резолуција 1244 оквир свих оквира

Шолц-Макронов „Предлог Основног споразума” о статусу српске покрајине Косово и Метохија (како је објављен у медијима, а није демантован) у супротности је с Уставом Србије и резолуцијом СБ УН 1244, коју Србија поштује и на коју се позива. Ниједна од земаља тзв. Квинте, па ни Немачка ни Француска, није саопштила да не поштује резолуцију СБ УН 1244.

Шолц-Макронов „Предлог” представља се у јавности као „нови преговарачки оквир ЕУ, уз подршку САД”. Уколико цивилизација поштује своје принципе и кохерентност система владавине оправа, онда је јасно да легитиман преговарачки оквир може бити само онај који је у оквиру резолуције СБ УН 1244 и Устава Србије као чланице УН, ОЕБС-а и СЕ. Ниједан преговарачки оквир који није у складу с резолуцијом СБ УН 1244 и Уставом Србије није легитиман, легалан нити прихватљив за Србију, као ни за бар две трећине човечанства. И најновија отпризнавања сведоче о привржености велике већине чланица ОУН принципима међународног права и одлукама СБ УН.

Шолц-Макронов „предлог” нит је предлог, нит „преговарачки оквир”. Предлог није зато што иза њега стоје листе претњи последицама за „страну” која га не прихвати. Симетрија претњи према „обема странама” јесте замка којом се пројектује неутралност „медијатора”, јер је добро знано да се „претње” Запада према Приштини (тзв. ОВК) никада не остварују, бар не од 1995. до данас. Преговарачки оквир није, јер садржи готова решења за суштинска питања статуса каква одговарају носиоцима доминације Запада, а не Србији и српском народу. Уколико би икада ико то прихватио у име Србије, Приштина од тог часа више не би имала интереса за било какве разговоре, јер би јој пут ка чланству у УН, НАТО-у, као и ка уједињењу с Албанијом био широм отворен.

Београдски форум за свет равноправних